Терри Гудкайнд - Девятое Правило Волшебника

3 октября 2013 г.Просмотров: 9012RSS
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Terry Goodkind - Chainfire, 2005

Однажды утром Ричард Рал обнаружил, что Келен пропала. Более того, никто вокруг вообще не помнил этой женщины. А в это время в волшебных хранилищах обнаруживается, что тексты пророчеств пропадают прямо со страниц. И вспомнить пропавшие тексты не удается даже тем, кто знал их наизусть.

Талант у Гудкайнда, несомненно, был: первая книга цикла действительно производила свежее впечатление, могла заинтриговать. С продолжениями все стало сложнее, с каждым новым томом все сильнее ощущалась нехватка идей и хорошего редактора. В данном случае, ситуация близка к клинической.

Сама по себе задумка отличная: когда начинаешь читать книгу, то кажется, что писатель вернулся к традициям ранних книг: резкое начало, когда герои сталкиваются лицом к лицу с очередной напастью, потом поиски решения - и, наконец, финальная расправа. По сути, это основные правила драматургии, ее база: в начале сообщается что сделал противник, потом - как и зачем, а потом уже герои должны ответить на схожие вопросы: что и как им сделать чтобы победить злодея. Движение от этих вопросов к ответам на них должно быть достаточно ровным и осмысленным, тогда и возникает то, что называют "увлекательный сюжет". 

Здесь же мы сталкиваемся с новой напастью в самом начале книги, а что, собственно, произошло - выясняем на последней сотне страниц из шестисот. Все остальное время занято бестолковыми метаниями главного героя, который и сам не знает, что он ищет - и пустопорожними разговорами. Каждый раз, встретив нового знакомого, он заводит разговоры о том, кто такая Келен, как он с ней познакомился, как он ее любит и так далее. Терри, мы об этом читали все предыдущие восемь томов, мы знаем. Но нет - издатели, видимо, платят с объема и приходится и дальше лить воду на давно неработающую словомельницу.

Больше всего бесят даже не бесконечные самоповторы, а построение интриги: такое впечатление, что Гудкайнд всерьез пытается убедить читателя, что окружающие правы и никакой Келен не было, все восемь томов герою привиделись. Но ведь понятно, что данный писатель - жадина, но не самоубийца: читатель уже знает правду. А превратить Келен в вымысел - такого "оригинального" хода не вынесли бы даже бесконечно терпеливые читатели "Меча Истины".

Ну и напоследок автор наносит финальный удар: спустя все эти сотни страниц развязка так и не наступает. Это, знаете ли, первый том трилогии - так прорывайтесь сквозь еще два раза по столько страниц тупых диалогов и пересказов предыдущих серий. Ну, мы прорвемся, нам не привыкать...

Можно, конечно, напомнить, что примерно так же поступил Толкин  во "Властелине колец", но это не совсем так. Тома "Властелина" это все-таки единое произведение, а не три отдельных романа. Более того, каждый из них - более-менее законченная часть истории. Скажем, "Содружество кольца" - это история о том, как кольцо снова возникло на горизонте, как возник отряд тех, кто будет пытаться покончить с ним... И как хранитель кольца покинул этот отряд. Это - законченная часть истории. А рассказ о том, как Келен пропала и 600 страниц спустя выяснилось, как это произошло, но что с этим делать - так и непонятно. Для уважающего своих читателей автора - это разве что первая глава, не больше. 

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us