Роберт Хайнлайн - Двойник

Robert Anson Heinlein - Double Star

Талантливый актер, сидящий на мели, получает необычное предложение: он должен сыграть свою новую роль... в реальной жизни. Похищен видный политик, но его отсутствие может вызвать межпланетный конфликт. И актеру предложили изобразить этого политика - ненадолго, всего лишь на одной церемонии...

Я люблю эту книгу Хайнлайна и считаю ее одной из лучших - во всяком случае, во всем, что касается актерства. К другим тематическим пластам романа у меня вопросы все-таки есть.

В целом, в книге есть четыре главные темы: первая из них типична для Хайнлайна вообще и открывает собой всю книгу. Это мотив космолетчиков как настоящих мужчин с крепкими кулаками, золотым сердцем и отличными мозгами. Все это - след жажды самого Хайнлайна сделать военную карьеру: в реальной жизни писателя она оборвалась слишком рано - не позволило здоровье. Причем был он моряком, если я не ошибаюсь, а в космической фантастике хоть боевые, хоть бытовые подробности жизни космонавтов часто списывают именно с моряков. И, как обычно у Хайнлайна, космолетчики выходят несколько идеализированными.

Второй мотив - политика, которой, кстати, опять-таки Хайнлайн некоторое время занимался и в реальной жизни. Без особого успеха, впрочем, если я правильно помню. Здесь его кредо сформулировано довольно четко:

"Политика - как заявляет тот самый идеализированнй летчик, - тяжелая и временами грязная работа. Но это единственное дело для настоящих мужчин, все остальное - для сосунков".

В описаниях романа очень сильно чувствуется азарт автора - и не придуманный, а прочувствованный на своей шкуре. Когда он пишет об атмосфере в предвыборном штабе - эти страницы захватывают, и Хайнлайн явно вспоминает каково это, а не придумывает из головы.

Но вот к третьему из ключевых мотивов, политической доктрине персонажа, лично у меня вопросы все-таки есть. Упрощенно говоря, описанный в романе политик ратует за наделение равными с человеком правами всех инопланетян - и за включение их в состав человечества в политическом и прочих смыслах. Внешне - идея довольно благородная, но учитывая сложности отношений между различными расами людей, я вовсе не уверен, что эта доктрина мудра. Тема значительно сложнее, чем пытается преподнести роман.

Но вот все, что касается описания актерства - тут я целиком на стороне автора, хотя, возможно, я лицо пристрастное. Мне доводилось играть на непрофессиональной сцене, даже немного режиссировать, есть опыт участия в ролевых играх самого разного типа. И, исходя из своего опыта, я могу сказать, что описания в романе - достоверны до последней буквы. Мне доводилось играть реального человека (если кому интересно, это был Элис Купер) - и я действовал примерно так же, как и герой, хотя и в меньшем масштабе. Та теплота и любовь, с которой роман говорит об актерах - подкупают. К тому же, главный герой, актер, от лица которого ведется повествование, потрясающе выписан: мы знаем о нем, кажется все - вплоть до детских воспоминаний - и нигде эти подробности не выпирают, они органично вписаны в ткань рассказа, каждая деталь работает на целое. Обратите внимание, как работает в книге, к примеру, образ отца главного героя, когда это нужно - смыкаясь с образом политика, которого персонажу приходится играть.

Ну и, разумеется, концовка: даже знаменитое "Люк - я твой отец" не произвело на меня в свое время такого впечатления. Она окончательно превращает роман в шедевр Мастера. В общем, как пел Фредди Меркьюри - и Лоренцо Смизи наверняка поддержал бы его - Show must go on...

Купить книги Роберта Хайнлайна