Район Тьмы: Месть

]]>
]]>

Dark area: Revenge

Район Тьмы: Месть

Один мужчина окликнул другого темной ночью... У него горе, и он решил посидеть и выпить с первым встречным...

Режиссер: Арсений Гончуков

В ролях: Михаил Фатеев, Антон Морозов, Сергей Былинский

Как обычно, в обзоре содержится некоторое количество СПОЙЛЕРОВ, а потому рекомендую прочесть его после просмотра эпизода.

Очередная серия русского веб-сериала, подозреваю, вызовет больше всего вопросов у нового зрителя. Слишком простым выглядит сюжет, на первый взгляд, слишком недосказанным. Вся сложность серии, как мне показалось, в том, что здесь важно не что, а как.

Во-первых, если вы видели предыдущие серии цикла, то вы уже привыкли к тому, что перед нами - не детектив, где важно получить ответы на вопросы, выяснить досконально все повороты истории - перед нами, скорее, мгновенная зарисовка, в которой угол, с которого снимает камера, или то, как падает свет - полноправный компонент истории. Не говоря уж о том, что лакуны, оставленные в сюжете в расчете на размышление после просмотра - часть осознанной стратегии. Ответы вам не давались раньше и не будут даны теперь.

В данной серии, как мне показалось, важнее всего именно то, как рассказана эта история: обратите внимание, как нам показывают главного героя. Он выглядит зловеще, нависает над зрителем - чаще всего так снимают маньяков в триллерах, уже от самой работы камеры ты подсознательно ждешь того, что этот герой и его поступки окажутся страшны.

А во-вторых - и тут мои комплименты актеру, который сыграл главную роль - он интересно играет на чисто физическом уровне. Обратите внимание, как герой разговаривает с собутыльником на лавке: слова выходят с трудом, он буквально выдавливает их, но этот эффект возникает не за счет одной только интонации, а за счет напряжения всего тела, игры на физическом уровне - что, на мой взгляд, у русских актеров встречается не так часто, как хотелось бы. Но, кстати, интонации тоже хороши: здесь напрочь нет переигрывания, театрального подчеркивания страстей, что изобразить всегда проще, но в кадре это работает хуже. Словом, отлично сыграно. Снимался в этой роли, кстати, Михаил Фатеев, в фильмографии которого есть неплохой отечественный триллер "Метро".

За счет этого сочетания - того, как нам показывают персонажа и того напряжения, которое он передает своей игрой, и возникает уникальная атмосфера эпизода: вроде бы, в кадре не происходит ничего особенного и нет оснований ждать взрыва... Но потом он все-таки случается.

Истолковать финал можно по-разному, он намеренно оставлен открытым для интерпретаций: можно, к примеру, решить, что герой таки нашел преступника, пусть и совершенно случайно - и покарал его. Но, как мне кажется, вероятнее то, что он случайно зацепился взглядом за другого пьяного водителя - и убил его, так сказать, превентивно. А потом, не без жалости, завалил и своего нового знакомца, просто как свидетеля.

Вся предыдущая манера показа этого персонажа, вся атмосфера серии и ведет к подобной кульминации, в которой мы подсознательно воспринимаем героя не как конкретного, живого человека, а как некую силу, почти мистическую, схожую, скорее, с героями наиболее мрачных комиксов (того же "Ворона", например), но вписанного при этом в нашу с вами реальность. Именно в этом эффекте и есть, на мой взгляд, суть истории, а вовсе не в ответе "убийца - дворецкий".

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 3
    
    • Комментариев: 3

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Василий Пупкин | 1 июня 2016 в 04:39:59

      Откровенно слабая серия.

      Разве что связи с первым и вторым эпизодом немножко скрашивает уныние городской бытовухи.

      Если до этого хоть какие-то мелочи и подстёгивали думать над, хм, сюжетными лакунами, то после этой серии возникает единственный вопрос - "И чо?"

      p.s. А еще он дворе шумел в начале серии, катаясь на скрипучей карусельке. Ууу, не нашлось на него главного героя второй серии...

    •  vxga | 2 июня 2016 в 13:10:16

      "И что?" - то, что в сериале постепенно образуется этакое "плетение историй", когда сюжеты перетекают в друг друга и настоящую развязку истории мы можем узнать на несколько эпизодов позже: как это было с абсурдным, на первый взгляд, фрагментом про штопор в первой серии. Лично мне подобный эффект мозаики очень нравится.

    •  Василий Пупкин | 3 июня 2016 в 00:15:42

      Т.е. я так понимаю, что вы полагаете, что тема с мотивацией главного героя будет раскрыта в следующих сериях или объяснена именно "переплетением" с сюжетом одного из будущих эпизодов?

      Проблема этой серии не в том, что у меня возник вопрос "И чо?" после просмотра, а в том, что на фоне предыдущих трех она (на данный момент) смотрится самой скучной и слабой. Ну вот вообще эти посиделки ночные с дрожащим голосом не впечатлили, даже первая серия как-то это самое...

      Не могу сказать, что главный герой показался какой-то мрачной силой, этаким аватаром зла - во-первых, про приземленность и бытовуху я уже писал, как-то не вписывается подобная околомистика в дух сериала, во-вторых, какое же абсолютное зло из-за личной драмы?

      Мелочное какое-то, пьяное злишко я бы даже сказал...

      В общем, как-то вот после орденоносной предыдущей серии не то, что ли...

      Эпизод со штопором был неплох как этакий "якорь", сильно контрастирующий со всем остальным содержанием своей абсурдной нелепостью и неуместностью, а в этой серии я так и не нашел для себя ничего интересно, кроме сквозного появления персонажа из второго эпизода...

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)