Майкл Мойнихан и Дидрик Сёдерлинд - Князья Хаоса

Lords of Chaos: The Bloody Rise of the Satanic Metal Underground

Одна из первых подробных книг, посвященных осмыслению сатанинского металл-подполья, с упором на скандально известный норвежский блэк-металл, но далеко не ограничивающийся им.

Один из соавторов - Майкл Мойнихан, основатель группы Blood Axis, не раз упоминаемый на этом сайте. Как известно, сама книга вызвала немалый скандал - как из-за своей провокационной философии, так и из-за резко негативной реакции одного из основных героев книги, Варга Викернеса, музыканта группы Burzum. Что же представляет из себя эта книга?

Любопытно, что она издавалась на русском языке, хотя купить ее сейчас, скорее всего, невозможно. Впрочем, перевод, видио, не страдал: название книги гласило - "Князья Хаоса Кровавый восход норвежского блэка". Если вы взгляните на оригинальное название книги в начале страницы, то станет понятно, что на деле речь идет о "сатанинском металлическом андерграунде". Этот нюанс немаловажен, так как уточняет концепцию книги.

Речь в ней идет не о норвежцах и их концепциях, а о сатанинском металлическом андеграунде вообще, включая ранние группы типа Bathory и Venom, дэт-металл и тому подобное. В контексте этих явлений и рассматривается норвежский блэк-металл.

Именно отсюда, как мне кажется, и происходят апелляции к ЛаВею и его сатанинской Церкви или Кроули: возможно, на норвегов они и не оказали особого влияния, но на андеграунд в целом - еще как. К примеру, в том же дэт-металл (а мы же не будем отрицать что дэт был частью "сатанинского металлического андерграунда"?) влияние ЛаВэя отрицать глупо. Не говоря уж о пост-индустриальных кругах, к которым принадлежит Мойнихан.

Мне кажется, что сама книга как раз и возникла из попыток нащупать точки соприкосновения между субкультурой пост-индустриальной, для которой характерен интерес к ЛаВею, фашизму, неоязычеству и Кроули - и субкультурой металла. Другой вопрос, что увлеченность своей концепцией, возможно, заставила авторов книги интерпретировать отдельные факты в заданном направлении и отбирать материал так, чтобы он иллюстрировал любимые ими концепции.

В целом, как мне кажется, у них получилась скорее романтическая легенда о блэке и прочем экстремальном металле, чем документальное его исследование. Лично у меня, например, по ходу чтения не раз возникало ощущение, что все вовлеченные в это движение своим интеллектуальным уровнем и широтой кругозора могли поспорить с учеными мужами солидных лет, а стойкостью религиозных убеждений - ну просто с мучениками древности. Но ведь большинству фигурантов тогда было в лучшем случае лет восемнадцать...

Что касается реакции Варга Викернеса на этот труд, то ее значение тоже не стоит преувеличивать. Яростное отрицание Варга, по сути, говорит только о том, что его видение событий не совпадает с представлением, изложенным в книге. Да, возможно, что в книге есть подтасовки фактов, но и Варг может быть не до конца откровенен.

Хотя, это не отменяет простого факта: в норвежском блэке единственной подлинно устойчивой фигурой оказался только Варг Викернес, лидер великой группы Burzum. Более того: даже сами "Князья Хаоса" начинаются с утверждения, что блэк-металл - протестное движение, с точки зрения мейнстрима - довольно опасное, к тому же. Так вот - именно записи Burzum в официальный магазинах купить сложнее всего. Большинство его коллег по "черной сцене" продают довольно свободно... Так кто по-настоящему опасен?