Стэн Ли против Алана Мура

12 июня 2019 г.Просмотров: 453RSS
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Stan Lee vs Alan Moore

Стэн Ли против Алана Мура

Так уж вышло, что я за довольно краткий срок прочел сразу две комикс-биографии: "Алан Мур. Магия слова" Ланса Паркина и "Стэн Ли. Создатель великой вселенной Marvel" Боба Батчелора - и мне есть, что сказать, как об этих заслуженных деятелях, так и о посвященных им книгах.

На самом деле, между Стэном Ли и Аланом Муром - параллелей хоть отбавляй. Оба появились во времена, когда комикс-индустрия была не в лучшем положении, оба, по сути, произвели в ней революцию, оба оказали немалое влияние на смежные области, включая кино и дали толчок творчеству других.

Судите сами: Стэн Ли пришел во времена, когда комиксы были не особо уважаемой сферой искусства и превратил их в феномен поп-культуры, попутно став главной и самой узнаваемой звездой комиксов как таковых и выведя "Марвел" на вершину. Он создал свой метод работы над комиксами, так и называемый - "Метод Марвел", сумел создать целую вселенную со своими характерными чертами. В частности, в отличие от персонажей DC, его герои жили не в сумрачном Готэме и абстрактном Метрополисе, а во вполне узнаваемом Нью-Йорке, а то и вовсе в Адской Кухне. Они даже говорили совсем другим языком. К сожалению, с годами творческий запал самого Стена угас и за последние десятилетия, кажется, он не создал в комиксах ничего, что может конкурировать с Человеком-Пауком, Халком и другими ранними персонажами. Более того, одну из команд, которую он мимоходом создал, по сути, довели до ума и невероятной популярности совсем другие люди: и я говорю о людях Икс. С другой стороны, излишне говорить, что большинство авторов, работавших в комиксах одновременно с Ли и, тем более, позже него, так или иначе подпали под его влияние.

С Аланом Муром ситуация, во многом, похожа: он начал обретать известность как раз в те времена, когда "Марвел", по большому счету, уже почивали на лаврах и тоже произвел революцию - сценарии стали замысловатее, сами комиксы и их темы мрачнее. Подозреваю, что про "Хранителей" и про то, насколько это мощный комикс слышали даже те, кто в жизни не держал комиксов в руках. По сути, навскидку я могу назвать только одного прямого ученика Мура в комиксах - но зато это Нил Гейман, комиксы которого гораздо интереснее его же книг и сценариев. С другой стороны, именно с популярности Алана Мура началось пресловутое "британское вторжение" в комиксах - а это, емнип, и Грант Моррисон, и Гарт Эннис и многие другие, чье творчество лично мне гораздо интереснее, чем творчество самого Мура.

С годами траектория его работ, впрочем, развивалась примерно так же, как и у Стэна Ли. Да "Хранители", "Из ада", "V значит Вендетта", "Убийственная шутка", наконец, - работы, безусловно, влиятельные, но сколько лет назад они были написаны? Когда последний раз Мур создавал что-то сопоставимое с ними по "выхлопу" и интересное кому-то, кроме его же ярых фанатов?

Что касается книг как таковых, то биография Ли получилась несколько поверхностной. Там неплохо рассказано о его детстве и юности, но практически ничего толком - о его взрослой жизни. И примерно та же ситуация - с творчеством: проследить хронологию его развития только по этой книге почти нереально, скажем, здесь почти ничего нет о позднем творчестве Ли. Вышел, по сути, обзорный очерк, дающий общую картину и представление о том, куда копать дальше. Не больше, но, пожалуй, и не меньше.

А вот к работе переводчика и редактора есть претензии: встречаются опечатки, расхождения в номенклатуры - когда одно и тоже имя записывается по-разному и главная мякотка: незнание терминологии. К примеру, меня посмешило заявление, что Стэн Ли "редактировал заголовки" - в контексте комиксов title, разумеется, не название комикса, а серия целиком.

Но, при этих недостатках, которые глаз человека "в теме" неминуемо и быстро ловит, сам факт издания подобных книг на русском не может не радовать - глядишь, со временем появится и монографии посерьезнее работы Боба Батчелора, да и подготовлены они будут лучше.

Вот, к примеру, книга об Алане Муре - заметно выше уровнем, как по содержанию, так и по переводу. Какие-то мелкие шероховатости перевода там были, но, если честно, не запомнились. Что касается содержания, то биография героя, как личная, так и творческая, изложена достаточно последовательно и подробно, хотя отдельные "острые углы" таки срезаны. К примеру, биограф упоминает о пресловутом браке втроем, но не раскрывает подробностей как самого брака, так и его распада. Есть и другие неоднозначные решения: к примеру, фильму по "Хранителям" автор книги уделяет едва ли не больше внимания, чем комиксу "Лига выдающихся джентльменов", хотя, казалось бы, момент интересный - после ухода из мейнстрим-комиксов Мур снова пишет вещь, казалось бы, довольно прямолинейную.

В любом случае, обе книги достигают главного: они способны вызвать дополнительный прилив интереса к творчеству своих героев. Даже я, хотя и в любое время суток предпочту творчество Ли комиксам Мура - но в процессе чтения задумался, не стоит ли вернуться к тем же "Хранителям" или прочитать, наконец, другие его вещи. Хотя лично для меня Мур - нечто вроде Тарковского от комиксов: автор, которого надо уважать, как мастера, но любить - никак не получается. Ли, в моем восприятии, менее амбициозен и пафосен, но умудряется, словно между делом, подсунуть идеи ничуть не менее мудрые и значимые, чем Мур.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us