Властелин колец: Братство кольца (расширенная версия)

]]>
]]>

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Обычный сельский парень, всего несколько лет, как получивший от дяди поместье, узнает, что колечко, которое ему досталось - волшебное. И его надо обязательно уничтожить. А для этого придется все бросить и отправиться в путь, который еще непонятно, куда заведет...

Режиссер: Питер Джексон

В ролях: Элайджа Вуд, Иэн МакКеллен, Вигго Мортенсен, Шон Бин, Орландо Блум, Джон Рис-Дэвис, Иэн Холм, Кристофер Ли, Кейт Бланшетт

Ну а что делать, если всерьез писать аннотацию к "Властелину колец" - занятие, при котором просто не можешь не почувствовать себя идиотом: полагаю, что разве что слепоглухонемые с рождения не знают, о чем эта книга. Ну или, в данном случае, фильм. Да и рецензировать его уже давно бессмысленно: большая часть кинозрителей его смотрела, сказано о нем невероятное количество всего. Так что нижеследующий текст просьба воспринимать, скорее, как беглые заметки, сделанные по мотивам очередного пересмотра.

Первое, в чем я лишний раз убедился - слухи, видимо, были правы. Ходили разговоры, еще в самом начале работы, что Джексон намерен показать нетрадиционные отношения Фродо и Гэндальфа, а так же предельно ясно показать, почему Сэм так любит Фродо. И выбор МакКеллена, который и не скрывает своей ориентации, хорошо ложился на эти слухи.

Словом, гомосексуальная подоплека в фильме явно ощутима. Мало того, что, как и шутили сразу после выхода фильма, самая красивая девушка здесь это Леголас, но Фродо тоже ничего. Причем, обратите внимание - остальные хоббиты выглядят вполне нормально, но не наш главный герой: присмотритесь - у него же глаза крупнее, чем у Галадриэли.

Для особо непонятливых: то, что в фильме есть эта подспудная гомосексуальная струя - просто факт, который сам по себе не делает ни хуже, ни лучше ни фильм, ни его персонажей. В конце концов, Тарантино, помнится, рассказывал, что в "Лучшем стрелке" тоже есть такие скрытые мотивы - и что, фильм с Томом Крузом стал хуже? Лично я так не думаю.

Другая интересная особенность фильма - было довольно много разговоров о том, что Джексон все переврал, а у Профессора все было иначе. Причем, по моим наблюдениям, как раз толкинисты к фильму относятся неплохо, а люди, Толкина пару раз листавшие и не более - громко возмущаются. При пересмотре меня как раз и поразила точная работа со сценарием. Обратите внимание, что вся нужная информация нам дается тремя большими блоками: пролог, разговор Фородо с Гэндальфом и совет у Элронда. Причем больше всего информации приходится на пролог, но там это вполне работает: зрителя надо познакомить с миром, причем все эти военные сцены и загадочные картины создают отличный контраст с следующим за ними сценам в Шире. Классическая сцепка, которую часто используют фильмы ужасов: намек на грядущие мрачные события, потом - спокойное вступление. Понятно, что в книге это был один большой разговор Фродо и Гэндальфа - но на бумаге это работает, а в фильме - это очень сложно показать, чтобы зритель не заскучал. Хотя в комментариях Джексон рассказывал, что такие планы тоже были: когда у фильма еще не было пролога, то собирались вставить сцены-флэшбеки в их разговор. Потом от этой идеи отказались - и хорошо, на мой взгляд. Вообще, все эти вводные сцены переписывались и переделывались десятки раз, а разговор Фродо и Гэндальфа переснимался трижды, в разное время.

Интересен и подход к эльфам: казалось бы, Арвен и Элронд выглядят более простецки, приземленно даже по сравнению с Келеборном, не говоря уж о Галадриэли. Но, с другой стороны, они-то как раз - полуэльфы, так что и здесь выбор актеров достаточно точен.

А вот что мне не нравилось никогда и не нравится до сих пор - некоторые спецэффекты и визуальные решения. В частности, киношный Барлог на меня не производит того впечатления, которое оказывал книжный - возможно, как раз из-за некоторой туманности описания. Точно так же моменты преображения героев смотрятся как-то неубедительно: Гэндальф, спорящий с Бильбо, Галадриэль, которой Фродо предложил кольцо - с первого просмотра я считаю, что эти актеры смогли бы сыграть и без подобной нелепой визуализации. Сам по себе мир фильма выстроен с потрясающей правдоподобностью - но как раз эти сцены в него не вписываются совсем.

Точно так же, меня всегда раздражало и "кунг-фу" волшебников, разборка Гэндальфа с Саруманом. Правда, тут Джексон сам объяснял, почему все сделано именно так: ему не нравится традиционная подача магических дуэлей в стиле "молнии из рук", поэтому он решил показать их схватку на максимально физическом уровне. Забавно, но в каком-то смысле это тоже соответствует Толкину: магия Средиземья не сказать, что склонна к "спецэффектам".

Вот к чему у меня нет и не было претензий, так это к миру фильма: к пейзажам, архитектуре, к тому, как любовно и изобретательно все это сделано. Те же Аргонат, Лориэн, Имладрис, даже завораживающий в своей сказочной обыденности Шир - пожалуй, именно они для меня с годами стали главными "героями" первого фильма. Если же говорить об отдельных сценах, то, наверное, моей любимой частью в первом фильме остается финал: нападение орков и гибель Боромира. Он получился по-настоящему эпичным и эмоционально трогает сильнее, чем поединок Гэндальфа с Барлогом.

А в целом - ну, что тут еще можно сказать? Современная классика, фильм, который перевернул в свое время представление о том, что вообще можно, а что нельзя показать в современном кино - причем сделал это, в основном, не компьютерными, а самыми, что ни на есть "рукотворными" методами. И - да, издание этого фильма на домашнем видео стоит считать образцовым - мало, какое другое может с ним соперничать по части наполнения.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 2
    
    • Комментариев: 2

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Руслан | 17 августа 2017 в 17:09:05

      Мне в первом фильме больше всего нравилась работа с меняющимся цветом. Искусственно насыщенные, размытые цвета Ривенделла, уют Шира, мрачный мир даже у "Гарцующего Пони", и владения Галадриэль, похожие на сон в лунную ночь. А еще та мелкая, но прекрасно работающая деталь с "плывущей" дорогой, перед появлением назгула. В плане визуальных красок пробирает.

      Фильм хорошо держит темп, даже расширенная версия смотрится бодро, не утопая в книжных диалогах. Я прекрасно понимаю, почему убрали Бомбадила и Могильники, затягивающие сюжет до знакомства с остальными персонажами, так что отношусь к этим изменениям нормально. Но битву волшебников не любил, в этом плане в "Хоббите" столкновение воли мне показалось лучше передано. Не метание молний, а продавливание своей силой чужой защиты.

      Балрог сам по себе зловещий, но падение Гендальфа поставлено как-то очень уж странно. Очень долго висит над обрывом, чтобы сказать свои последние слова. Не сильно впечатлило и выведение орков из грязи, мне всегда казалось, что Саруман как-то скрещивал их с людьми, чтобы получить новую породу. Было и много мелочей вроде Гимли, который залез на могилу с ногами, и пряток с троллем, показавшимися нелепыми. Не мог принять и такого Элронда, для меня он все равно выглядел слишком сухим и человеческим на фоне даже собственной дочери.

      Но, в целом, из всей трилогии здесь наиболее волшебная, густая атмосфера легенды. Не эпического кино, в постоянных и надевших боях которого под конец утонул "Хоббит", а просто предания, сказки, которую хочется изучать.

      Гомосексуальный подтекст... я на него внимания не обращал. Хотя то, что диалоги Сэма и Фродо больше подошли бы влюбленной в главного героя девушке - не без этого, видел. LOL

    •  vxga | 17 августа 2017 в 18:01:31

      На самом деле, с цветом и дальше работали здорово, но просто уже глаз привык, как мне кажется - но в первом фильме это было очень здорово сделано. По оркам - да, в фильме они напрочь не похожи на книжных, в том числе по соображениям политкорректности. Изобрази их как у Профессора - и "раскосые, желтокожие южане" могли бы всерьез обидеться и принести меньше денег в прокате. smile)

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)