Визит

26 января 2016 г.Просмотров: 902RSS 4
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки:
]]>
]]>

The Visit, 2015

The Visit, 2015

Пятнадцать лет назад девушка, возлюбленного которой не оценили родители, ушла, поссорившись с ними, из дому. Теперь она в разводе, у нее новый любовник и двое детей, которых она решила сплавить на недельку к тем самым родителям, которых не видела полтора десятка лет.

Режиссер: М. Найт Шьямалан

В ролях: Оливия ДеДжонг, Эд Оксенбульд, Дианна Данаган, Питер МакРобби, Кэтрин Хан

Я всегда говорил, что индийцы умеют хорошо снимать песни и пляски, а вот все остальное - с переменным успехом. У Шьямалана такой успех был, но давненько - и с тех пор он упорно пытается доказать, что умеет снимать кино. Очередная попытка иииии... полтора часа в течении которых я, в основном, умоляюще глядел на таймер.

Сразу хочу сказать: у меня нет претензий к актерам: по большей части, они держались неплохо - особенно там, где их не подводил сценарист. А вот сценарист и режиссер, благо это одно и тоже лицо запорол все, что только вообще мог. Чтобы объяснить суть претензий, само собой, придется допустить СПОЙЛЕРЫ, так что если вы считаете, что Шьямалан гений, а соль его творчества - неожиданные повороты сюжета, то дальше вам читать, полагаю, не стоит.

Первая и самая главная претензия - к режиссеру: зачем было выбирать форму "мокьюментари" для своего фильма? Спору нет, оператор чаще всего, трезв, камеру шатает сравнительно редко, хотя ракурсы, время от времени, возникают совсем бессмысленные и беспощадные. Но все-таки: что именно такая форма подачи была призвана внести в эту историю такого, чего не рассказать обычными методами традиционного кино? Лично я так и не понял.

1. Мама не общалась со своими родителями 15 лет, видимо, здорово с ним поссорившись. Но, тем не менее, без всяких вопросов отпустила к ним детей. При этом ребятам не были показаны фото, не было даже на словах объяснено, как выглядят люди, к которым их новые родственники. Самое логичное объяснение, на мой взгляд: мама у них - шалава, которая хотела от детей избавиться. Или, если уж на то пошло, надеялась, что там их и грохнут, а она останется с молодым любовником.

2. Дети, приехав на место, буквально за сутки поняли, что как минимум бабушка точно больна на голову, да и дедушка какой-то подозрительный. И вместо того, чтобы рвать когти домой - они остаются один на один с психами. Простите, а что - им ключи от дома не давали? Они не могли яичницу пожарить, пока мама в круизе с любовником? По-моему, дня три пожить одним как-то безопаснее. Хотя с психами оно, конечно, увлекательнее, это да.

3. Когда плохие новости стали очевидны и дети услышали от матери, что живут с чужими, никому не известными людьми, они смотались? Домой, к маме? Не-а. Более того: старшая сестра бросает младшего наедине с потенциальными маньяками, под надуманным предлогом идет именно туда, куда идти запрещали... Девочка напрашивается на иллюстрацию к словарной статье "переть на рожон"?

4. Мама в подобной ситуации, когда каждая секунда на счету, пытается вызвонить полицию Мухосранска, узнавая телефон участка, вместо того, чтобы набрать 911, а там пусть разбираются? Серьезно?

Ну и так далее: очень часто персонажи творят не пойми что, просто потому, что режиссер решил, что так будет увлекательнее.

Да, там есть забавные мелкие детали: к примеру, в середине фильма один из детей выдумывает работника для местного полицейского участка, который не берет трубку. И натурально, в конце фильма никто не отвечает на звонок в этот участок. Точно так же, в финальной рэп-сцене малец хвастается, что расправился с противником, как Мэл Гибсон. И правда, в одной из частей "Смертельного оружия" Мэл прикончил человека дверцей машины, как парень - дверцей холодильника. Но может, вместо подобных "изящных деталей" лучше придумать сюжет с меньшим количеством дырок?

Есть очевидные ходы, которые не работают: к примеру, когда камера была оставлена в большой комнате на ночь, ровно в тот момент, когда я закончил говорить "сейчас появится страшная рожа" - именно она на экране и возникла.

С другой стороны, есть и довольно неплохие решения: лично мне понравилось навязчивое обыгрывание мотива "Ганса и Гретель" с бабушкой, которая просит почистить духовку. Любопытно была сделана и сцена с игрой в прятки, хотя старуха в этот момент выглядела, скорее, до смущения нелепо, чем действительно страшно.

Да и вообще - другого фильма, снятого с такой ненавистью и презрением к старикам я что-то и не припомню сразу-то.

В целом - это не фильм ужасов, это просто ужасный фильм. Моя жена не даст соврать. Единственное, что в нем действительно хорошо - постер, который красуется наверху этой страницы.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 4
    
    • Комментариев: 4

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Василий Пупкин | 28 мая 2016 в 19:35:50

      Неужели все описанные условности помешали получить удовольствие от фильма?

      Конечно, он очень затянут, изобилует глупостями и прочим, но один раз посмотреть можно, имхо. Но только один.

    •  vxga | 29 мая 2016 в 08:45:22

      Лично мне - помешали. Правда, надо учитывать, что я человек, в данном случае, пристрастный и люто ненавидящий сам жанр мокьюментари. Справедливости ради стоит сказать, что это не худший его образец.

    •  Василий Пупкин | 29 мая 2016 в 18:43:11

      Не вижу большой проблемы в том, что фильм заигрывает с этим жанром, тем более, что тут явно художественный контекст (особенно в свете того, что детишки в итоге перебороли свои страхи), а не псевдо-научный...

      •  vxga | 29 мая 2016 в 23:28:24

        Я же и говорю - дело отчасти в моей личной неприязни к жанру.

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)