Терри Гудкайнд - Восьмое Правило Волшебника

31 июля 2013 г.Просмотров: 2423RSS
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Terry Goodkind - Naked Empire, 2003

На этот раз Ричарду придется противостоять новому противнику: Скользящему, магу, способному проникать в чужие души. А тут еще мирный народ, о самом существовании которого все давно забыли, подвергся нападению Имперского Ордена. И они просят магистра Рала о помощи... А чтобы просьба звучала убедительнее - они отравили Искателя Истины.

Вы думаете, что предыдущий абзац - это завязка событий? Да ничего подобного: если предыдущие романы начинались с ударной сцены, то здесь мы только к середине пухлого тома до конца поймем кому, что и от кого надо. Гудкайнд окончательно запутался в трех соснах и не знает, что делать с героями - но, видимо, профессия краснодеревщика менее доходна, чем писательство. 

К примеру: весь предыдущий роман был затрачен, по сути, на то, чтобы ввести в действие сестру Ричарда. Зачем? Она так и не сыграла никакой существенной роли в повествовании. Даже ее коза, в конечном итоге, оказалась важнее для сюжета.

Ну и, разумеется, социальная философия Гудкайнда представлена в ассортименте, но ее интеллектуальный уровень по прежнему удручает.  Итак, у нас есть государство пацифистов, которое несколько сотен страниц будут убеждать, что дать отпор бандиту -  это правильный поступок. Через сколько романов Ричард с тем же нудным пафосом начнет учить мыть руки перед едой? Причем, чем дальше, тем больше стирается разница между плохими и хорошими. Имперский орден выставляет живой щит из тех самых пацифистов, которые убеждены, что нападать на врага плохо - и магистр Рал не прав. И Ричард отдает приказ рубить людей в капусту - причем в его войске их же вчерашние соседи. Приказ выполняется незамедлительно.

Словом, у нас есть Император Джегань, который хочет, чтобы все люди жили так, как он сказал, а несогласных - попросту убивает. И у нас есть Ричард, который хочет, чтобы все люди жили так, как он сказал, а несогласных - попросту убивает. Ээээ, мне кажется, или кто-то из нас запутался - либо я, либо автор? Впрочем, Гудкайнд -  американец, его стране не впервой бомбить несогласных с американской демократией. Да и само очередное "правило" наводит на размышления... "Будь достоин победы": убивай, жри мясо и не стыдись этого. Ну да, ну да, как же: 

Might was Right when Caesar bled upon the stones of Rome,

Might was Right when Genghis led his hordes over Danube's foam,

And Might was Right when German troops poured down through Paris way,

It's the Gospel of the Ancient World and the Logic of Today.

Правда, у Рагнара Рыжебородого и Бойда Райса такая логика звучала убедительнее. 

Кстати, о логике и правдоподобии: регулярная армия, которой на одном пафосе и превозмогании чистят морду вчерашние пацифисты - встречается только у Гудкайнда и в плохих пропагандистских листовках. 

Что касается сюжета в целом - это очередной рекорд серии по мееееедленому и нудному развитию действия. Но, с другой стороны, наш писатель научился пользоваться ступенчатой концовкой, когда конфликт разрешается поэтапно, а некоторые концовки оказываются ложными. Это получилось неплохо, но пара десятков сносных страниц в конце романа на несколько сотен? Я упорный, я дочитал, но откуда берутся еще и поклонники у такой слабой писанины - меня не спрашивайте, я не знаю. 

Цикл-то я, конечно, добью - всего три романа осталось, все-таки... К тому же мне клинически интересно: а он сможет написать еще нуднее? А пока название очередного романа "Голая империя" наводит на размышления о том, что и сам Гудкайнд - обычный голый король.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us