Стивен Кинг - Сияние

10 мая 2014 г.Просмотров: 1700RSS 1
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Stephen King - Shining, 1977

Писатель и завязавший алкоголик Джек Торранс, вместе со своей семьей, переезжает на новое место работы: ему всю зиму предстоит сторожить фешенебельный горный отель.  Вот только, за прошедшие годы, вместившие много зла, сам отель превратился в мрачное и жестокое чудовище... И он хочет пожрать души и самого Джека, и его семьи.

Эта книга - один из общепризнанных шедевров раннего Кинга и моя ровесница. Причем мне с ней повезло: я купил одно из ее первых русских изданий, в мягких корках, когда был еще подростком. Уж эти-то страницы показали мне, что такое роман ужасов...

Если вам повезло так же, как и мне, и вы прочли и полюбили эту книгу в отрочестве, не будучи избалованными другими произведениями жанра - может быть, вам не стоит повторять моей ошибки. Не возвращайтесь к ней много лет спустя... Да, это очень умело написанное произведение - но читательский опыт позволяет видеть многие приемы, из которых эта книга скроена. И даже некоторые шаблонные ухватки самого Стивена Кинга. А вот "цеплять" она уже не может, как ни жаль. Если бы я прочел ее сейчас впервые - наверное, впечатление было бы значительно слабее. 

Собственно, конек Кинга, хорошо заметный и в этом романе - то, что он, едва ли не первым, начал писать романы ужасов так, как пишут писатели мейнстрима. И, в частности, именно из "серьезной литературы" он перенес поток сознания, как один из главных инструментов для раскрытия психологии героев. При этом основной упор делается на Джека Торранса, так сказать альтер-эго автора. Остальные герои больше обозначены, чем прописаны: негр-поар, так привычно выступающий в амплуа "старый, мудрый чернокожий", словно Кинг уже в те годы видел нынешние фильмы с Мартином Фрименом. Жена, прописанная разве что в той части, где она размышляет о разводе... Сын. Сын здесь выписан ровно настолько, насколько это нужно для описания видений и кошмаров.

Вообще, при перечитывании становится заметно, что психологизм в этом романе слишком дотошен: Кинг начинает восприниматься как оборотная сторона Ричарда Лаймона . Того часто упрекают (или хвалят) за то, что он подробно описывает все физические ощущения своих персонажей: неудобство от жары, боль, удовольствие - последнее, разумеется, реже. Кинг с тем же, достойным лучшего применения упорством, выписывает психологические переживания героя. В результате эта сравнительно небольшая книга начинает восприниматься как затянутая: в очередной раз на нескольких страницах читать, как хочется герою выпить - довольно утомительно. К тому же, сам персонаж не вызывает ни особой симпатии, ни интереса: обычный мужик, склонный винить в своих бедах кого угодно вокруг. По сути, не смотря на заявленное писательство, герой пуст внутри - что и приводит к трагедии, едва он оказывается в замкнутом пространстве. 

Кстати, есть небольшой сбой в самой мифологии книги - хотя и спорный. "Сиянием", то есть чем-то вроде экстрасенсорных способностей, обладает Дэнни и, в слабой степени, его мать. Но всякая чертовщина начинает мерещиться именно Джеку, который "сиянием" не обладает - тем не менее, по сути, именно он помогает отелю ожить. 

Есть и странности композиции: примерно за треть до окончания книги действие делится на две части. Это события в "Оверлуке", которые, в целом, уже не вызывают интереса: понятно, к чему действие идет и более-менее понятно, чем закончится. И попытки Холлорана, того самого повара, добраться до отеля, чтобы помочь мальчугану: эта линия выписана гораздо динамичнее и вызывает больший интерес, но нелепые вставки из отеля постоянно перебивают напряжение. Схожий прием Кинг потом использует в "Кладбище домашних животных", например, но там сработает удачнее.

Тем не менее, книга все-таки стоит внимания, в ней есть несколько отлично выписанных хоррор-эпизодов: те, что связаны с садовой оградой и мертвой женщиной в ванной, в первую очередь. И, как ни крути, но для Кинга это работа весьма значимая - тем, кто интересуется его творчеством, пропускать роман просто нельзя. И все же... я завидую тем, кто будет впервые читать эту книгу так, как я: молодым, не будучи особо начитанным в жанре.. Пережитые тогда ощущения мне не забыть, хотя вернуть их при помощи самой книги и оказалось невозможным. 

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 1