Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница

15 октября 2012 г.Просмотров: 1512RSS Обсудить
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Suzanne Collins - Mockingjay (2010)

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница (Suzanne Collins - Mockingjay, 2010)

Тринадцатый дистрикт существует, именно там и очнулась Китнисс - но порядки среди повстанцев едва ли не строже, чем "под пятой Капитолия". Девушке предлагают стать знаменем восстания, "Сойкой-Пересмешницей", образом, вдохновляющим на свержение существующей власти.

Многие говорят, что третья книга скучнее, хуже, чем предыдущие - и, в общем-то, их можно понять: автору пришлось на ходу менять заданную структуру, да и с философией книги не все понятно.

Дело в том, что и "Голодные игры" и их прямое продолжение "И вспыхнет пламя" были похожи по построению: первую половину книги занимала подготовка, знакомство с героями, а потом подходило время для самих Голодных игр, соревнования, в котором, как правило, выживал только один победитель.

В третьей книге пришла пора действовать совершенно иначе, герои оказывались посреди разбушевавшейся революции, им пора было делать сложные выборы.

Один из основных конфликтов всего цикла это, разумеется, метания Китнисс между двумя парнями - и разрешать этот конфликт писательница не стала до самого финала, по вполне очевидным причинам: это лишило бы героиню одной из главных ее особенностей, да и просто могло бы оттолкнуть значительную часть девичьей аудитории. Привкус любовного романа в последней части трилогии, скорее уж, усилился - но Коллинз все-таки удалось не перегнуть палку, на мой взгляд.

В том, что касалось философской подоплеки романа, перед автором тоже оказался ряд вызовов: в первых книгах все было сравнительно просто - "правительство, которое убивает детей, чтобы держать в страхе своих подданных - плохое". Кто с этим будет спорить, все сочувствуют... Но, перейдя к теме "бунтовщики свергают правительство", нужно было выбирать из нескольких подходов. Первый, и наиболее очевидный: сделать бунтовщиков "всех в белом", явно не подходил к эстетике цикла - Коллинз, надо признать, изначально показала вкус к моральным дилеммам, пусть и не самого глубокого толка. Значит стоило разыграть карту "они друг друга стоят" - но насколько далеко она рискнет зайти по этой дорожке? На мой взгляд, это и есть самый интересный вопрос...

Как мне показалось, Коллинз вышла из этого положения почти без потерь, смазав впечатление только в финале. Несколько претензий, довольно очевидного толка, я все-таки прячу от глаз еще не прочитавших книгу.

Показать...

Извините, но не верю - и это смазывает впечатление от неожиданно мужественной и неглупой книги. Даже если бы автор просто оставила многоточие - воздействие, на мой взгляд, было бы сильнее, но голливудский хэппи-энд смотрится там как седло на корове.

И все-таки, в целом. это одна из лучших новых книг неизвестного мне ранее автора, которые попали мне в руки за последние годы. Будь я лет на пятнадцать - двадцать моложе - Коллинз и вовсе могла бы здорово снести мне крышу. Сейчас же я лыс, толстопуз и слишком сильно уверен в правильности песенки, которую цитировал Брэдбери: "Все, все едино, все заедино, что мул, что профессор - оба скотина". И это здорово мешает мне встать под знамена революции - даже прочитав неожиданно актуальную Сьюзен Коллинз...

Купить "Голодные игры"


Автор: vxga
twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us

  • Комментариев: 0

  • Вконтакте

  • Facebook

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)