Ритуал (2017)

9 февраля 2018 г.Просмотров: 6774RSS
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки:
]]>
]]>

The Ritual

The Ritual 2017

Группа приятелей решила прогуляться на досуге по норвежским лесам, а заодно и свернуть напрямик по особо густой пуще. Ну и когда это заканчивалось чем-нибудь хорошим?

Режиссер: Дэвид Брукнер

В ролях: Рейф Сполл, Роб Джеймс-Колльер, Сэм Тротон, Аршер Али

Это был довольно ожидаемый фильм, экранизация мистического романа, нахватавшего жанровых премий и пользующегося некоторой популярностью у читателей... Даже в нашей стране он сравнительно неплохо известен: в сети уже давно гуляет перевод, но тем не менее, готовится и книжное издание. Лично мне роман Адама Невилла не слишком понравился: начал автор за здравие, а закончил за упокой, да и в целом у книги были как достоинства, так и недостатки. Экранизация, на мой взгляд, вышла любопытным случаем: почти все недостатки книги на месте, некоторые умудрились даже усугубить, а вот с достоинствами - не все так гладко.

Самая любопытная деталь, связанная с фильмом - его рекламный слоган. Первоначально - как не сложно убедиться на постере вверху, он гласил "Им стоило отправиться в Вегас", но 1 октября 2017 года там свихнувшийся стрелок расстрелял фестиваль кантри (обратите внимание на музыкальные мотивы)... Слоган, в результате, поменяли на "Им стоило отправиться на Ибицу".

К сожалению - да не прозвучит это цинично - это прискорбное обстоятельство - самое интересное, что можно рассказать о фильме. Как и книга, экранизация распадается на две неравные части: блуждание нашей компашки по лесу и - СПОЙЛЕР - столкновение с язычниками и богом, которому они поклоняются. Первая часть в книге была достаточно интересна: в лесных сценах была атмосферность и даже некоторая жутковатость. В фильме с этим сложнее: да, съемки довольно красивы, но у Нэшнл Географик все равно лучше получается, а вот с жутковатостью как-то не задалось. В результате - примерно час вы будете смотреть, как не самые симпатичные люди мотаются среди красиво показанных деревьев и ведут нескончаемые диалоги "как в жизни". Если считать, что перед актерами и режиссером стояла задача "изобразить простых парней на отдыхе", "типа, как домашние съемки", тока качеством получше", то у них получилось, в общем-то - но интереснее от этого просмотр не становится. Правда, эти сцены все же разбавили кошмарами главного героя, которых, если мне не изменяет память, в книге не было - но и они скорее раздражают своей прямолинейностью, чем добавляют интереса у зрителя.

Вторая часть, как книги, так и фильма - столкновение с язычниками и их богом. В оригинале эта часть была смехотворной и туповатой пародией на блэк-метал, в фильме эту чушь решили выкинуть, оставив только ссылку на скандинавское язычество как таковое. Ход, в общем-то, вполне разумный, но, тем не менее, фильм не спасающий: как и в романе Нэвилла эта часть картины выглядит суетливой и попросту скучной - хотя, казалось бы, сделать еще скучнее, чем мотания по лесу, довольно сложно.

В целом: да не возникнет у вас впечатление, что фильм безнадежен - это не худший пример современной "беззубой" мистики, который можно найти. Теле-ужасы, которые неплохо смотрятся вполглаза во время дневного эфира - не более, но и не менее того. Да, я досматривал фильм стиснув зубы и косясь на таймер, но с книгой у меня было точно так же, а она, напомню, многим нравится.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us