Орсон Скотт Кард - Голос тех, кого нет

3 июня 2014 г.Просмотров: 1312RSS
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Orson Scott Card - Speaker for the Dead, 1986

Эндрю Виггин, когда-то известный как Эндер, теперь стал Голосом тех, кого нет: он летает из мира в мир, чтобы говорить для мертвецов, оглашать ту правду об их жизни, которая не была сказана, пока они жили. Ксеноцид, когда-то им устроенный, теперь считается страшным преступлением - но так уж вышло, что он вот-вот повторится. На другой планете, против другой расы - и остановить его сможет только... Эндрю Виггин, Эндер.

Второй роман цикла по хронологии написания - и снова выбивший для автора "золотой дубль", Хьюго и Ньюбелу одновременно. На мой взгляд, по этой книге, в отличие от переоцененной "Игры Эндера" уже можно понять, за что его считают уважаемым писателем. Книга ощутимо сильнее, жанр у нее совершенной иной - но, как ни парадоксально, манера автора не слишком изменилась.

Сначала отмечу очевидное: стиль Карда - довольно-таки скупой, суховатый. Видимо, поэтому, переводчику сложно удержаться от приукрашивания: как же, Хэмингуэй так выиграл в русском переводе. Книга называется "Говорящий для мертвых".  Не "Голос тех, кого нет": там прямо сказано - "мертвых". И не пафосный "Глашатай", а просто "говорящий". Разобравшись с этим, можем обсуждать дальше.

С событий первой книги прошло три тысячи лет, Эндер провел их летая с планеты на планету: причем для него перелет занимал пару недель, а "за бортом" в это время проходило лет двадцать. Теперь Эндер уже не ребенок, а взрослый, умудренный опытом человек - во всяком случае, так подает это автор. Правда, из книги так и непонятно, где он набрался мудрости, вечно болтаясь на космических кораблях. Тем не менее, пару дней походив по округе и почти ни с кем не общаясь, он умудряется узнать, понять и выложить тайны, которые держались под спудом годами. Впрочем, это же Кард, разве это удивительно?

Интригу автор по-прежнему толком строить не научился: в начале книги инопланетная раса свинксов убивает исследователей-людей и дальше половину романа все гадают: как такое могло произойти. Хотя, по тому как описывает ситуацию романист, логичное объяснение может быть одно.

Показать...

С другой стороны, многие недостатки становятся понятнее, если вспомнить, кто писал эту книгу. Автор - мормон и база многих особенностей в его романе - его религиозные убеждения. Нет, там нет лобовой проповеди христианской доктрины, но концепции греха, мучения во искупление этого греха и тому подобного - значат для героев гораздо больше, чем для обычных людей. На всем протяжении чтения меня не отпускало ощущение, что мир и его обитатели, описанные автором, внутренне непротиворечивы, что уже большое достоинство. Но вот само мировоззрение, логика, на котором основана книга, на лично мой взгляд, выглядит несколько извращенным - отсюда и сопротивление чтению, невозможность сочувствовать некоторым героям. Представьте, что вы наблюдаете как терзают живое существо. Конечно, его муки вызывают сочувствие. Но, если вы знаете, что мучают мазохиста по природе своей - это будет восприниматься несколько иначе, не так ли?

Сама база, вокруг которой строится письмо Карда осталась неизменной: он создает некую формулу, эксперимент, а потом доказывает его как уравнение. Другой разговор, что книга все-таки эмоциональнее предыдущей, есть в ней живые страницы - и этим она подкупает. И потом, если принять условность авторских предпосылок, то второй эксперимент получился интереснее, чем  история о мальчике, который придумал экстерминатус. 

Словом, вторая книга цикла лично меня убедила в том, что знакомство с творчеством Орсона Скотта Карда вообще и циклом об Эндере в частности, продолжать, пожалуй, стоит. 

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us