Ночь страха 2: Свежая кровь

]]>]]>

Fright Night 2 (2013)

Чарли Брюстер и его друг Злой Эд приезжают в Румынию, на курс лекций. Приглашенный профессор, которая их читает - молодая и красивая женщина. А еще, как начинает подозревать Чарли, она - вампир и далеко не рядовой...

Режиссер: Эдуардо Родригез

В ролях: Уилл Пэйн, Джейми Мюррэй, Шон Пауэр, Саша Паркинсон

Итак, первое, что стоит понять: в 2011 году выходил фильм "Ночь страха", римейк одноименной классики жанра, снятой в 1985 году. Этот фильм, не смотря на цифру два в названии, вовсе не продолжение картины 2011 года, а еще один римейк первоисточника, попытка перезапуска, если угодно. У Чарли снова придурковатый друг, проблемы с девушкой - и он снова видит вампира, но ему никто не верит. Бедолага обращается к телевизионному ведущему из фильмов о вампирах и прочей нечисти, знаменитому Питеру Винсенту, но тот оказывается "подделкой": он ничего не знает о сверхъестественном и не умеет с ним бороться. Как видите. все основные элементы фабулы на месте, при этом фильм заимствует базовую идею у "Ночи страха 2", вышедшей в 1988 году, прямого сиквела оригинального фильма - надеюсь, вы еще не запутались в "семейных связях" этой франшизы.

Как бы то ни было, именно картина 1988 года догадалась заменить мужчину-вампира на вызывающе сексуальную девушку - в случае с новым фильмом это Джейми Мюррей, звезда телесериала "Вызов" ("Непокорная земля"). Сразу стоит отметить, что именно ее бронебойная харизма и сексуальность можно назвать одной из немногих причин для просмотра этого, не особенно выдающегося, фильма. Кстати, ее тоже хотели сделать сестрой вампира из оригинального фильма, как и "коллегу" из картины 1988 года, но потом передумали - скорее всего, потому, что им в голову взбрела гораздо более шальная мысль: героиню Мюррей превратили в графиню Батори, дожившую до наших дней. Правда, как ни странно, главную героиню на экране обнаженной так толком и не показали - при том. что раздевалась она неоднократно, даже на телеэкране: в "Декстере", "Спартаке: кровь и песок". Ну, к примеру:

Как бы то ни было, главный недостаток фильма, как мне кажется, - желание угодить всем и сразу и, в первую очередь, расплывчатому нечто под названием "современная аудитория". В результате в фильм внесли "модных веяний" - к примеру, заставив Питера Винсента не вести передачу, а устраивать "псевдодокументальные съемки", трясущейся и невнятной камерой. Правда, сейчас этот прием раздражает, кажется, даже его былых приверженцев, но это фильм и героя загубить успели. Кстати, как говорят, у нового и неприятного образа этого персонажа был реальный прототип - некто Беар Гриллс, ведущий программ о выживании. 

 

Ну и, конечно, предложенная сценаристами интерпретация легенды о графине Батори - ниже плинтуса. Идея показать ее предысторию в виду комикса, так впечатлившая продюсеров на собеседовании с будущим режиссером, понятное дело, деньги сэкономить позволяет - но смотрится неумелым подражанием "Убить Билла" и не более того. А уж сама история, высосанная из пальца, и вовсе только заставляет поморщиться - неужели подлинная история графини (ну, или, то, что считается таковой) была бы менее впечатляющей? А уж заявления, что ее звали "Графиня Дракула" (угу, в одноименном фильме "Хаммер") и что она послужила Брэму Стокеру прототипом "Дракулы".... Нет, фантазия, это неплохо, но зачем, если реальность выразительнее?

По традиции много рассказывается о жертвах, на которые шли актеры во время съемок - тут и потасовка Чарли с Эдом, трюки в которой исполняли сами актеры, за исключением кадра с разбитым зеркалом... И актер, который настолько увлекся своей ролью, что режиссеру пришлось ему напоминать, что на самом деле он не вампир... Во время сцены в кровавом бассейне, по рассказам съемочной группы. было так холодно, что пришлось прерваться, когда у Джейми  Мюррей появились признаки обморожения. Тем не менее, все это не аргументы: за исключением Мюррей, переигравшей всех остальных вместе взятых, посмотреть здесь, особенно, не на что - разве что Саша Паркинсон неплохо отрабатывает образ "Обаятельной соседской девчонки" - но на этом и все. 

Впрочем, для любителей хоррора отмечу, что пара неплохих кровавых сцен все-таки найдется - особенно запоминается эпизод с выколотым глазом, но и здесь режиссер временами портит удовольствия, снимая с "эффектом стробоскопа". 

В целом, как и предыдущий римейк, результат получился неоднозначным: в чем-то даже лучше предыдущей попытки, в чем-то - совсем неудачным, как в образах Винсента и Злого Эда. Смотреть или нет - решайте сами.