]]>
]]>

Jurassic World, 2015

Мир Юрского периода

"Мир Юрского периода" - безумно популярный парк: а где еще вы можете полюбоваться на живых динозавров? Но, чтобы чудо не приедалось, а доходы не падали ученые, работающие на владельцев парка, выводят все новые виды, придавая им новые способности и делая более опасными, чем Тиранозавр Рекс. Разумеется, к добру это не приведет.

Режиссер: Колин Треворроу

В ролях: Крис Пратт, Брайс Даллас Ховард, Винсент Д’Онофрио, Джуди Грир

Первое, что стоило бы сказать: лично мне фильм понравился, потому что я получил от него практически то, что хотел. Увлекательное, зрелищное приключение, за которым никакого второго дня не прячется. Нет, при желании, конечно, можно приплести "протест против бездумного развития науки и неосторожных действий ученых", "призыв к бережному обращению с природой", но, ребята, к любому "зоо-хоррору" Asylum подобные "отмазки" можно применить не хуже. Вам всего лишь показывают увлекательное зрелище, этим и наслаждайтесь.

На самом деле, претензий к фильму у меня ровно две: если уж вводить романтическую линию, то брать на роль возлюбленной Брайс Даллас Ховард, наверное, не стоило - со времен "Человека-паука 3", где она играла Гвен Стейси прошло немало времени - и теперь она не выглядит той, ради которой стоит бросаться в пасть динозавра. Хотя сама актриса хороша, а красавицами вся эта франшиза нас никогда особо не баловала. Ну и второе: детей умудрились подобрать настолько противных, что я откровенно болел за динозавров.

На самом деле, интереснее обсудить даже не сам фильм, а то, что творится вокруг него. По сути, публике дали еще один фильм про "Юрский парк", только спецэффекты посовременнее... хотя, если честно, вы заметили такую уж разницу? Ну, сцена с подводным динозавром и его кормлением более-менее впечатляет, но в остальном - чего мы, собственно говоря, не видели в последние годы на экранах? В первом фильме было достаточно показать динозавров "как живыми" - и публика замирала в восхищении. Теперь уже хочется чего-то большего, но как раз этого в фильме и нет.

Это просто честный "блокбастер Стивена Спилберга", пусть даже снятый не им самим. Есть зрелищные сцены, есть много приключений, есть семейные ценности во главе угла и дети, как главный источник неприятностей и объект спасения. Честно, средне-статистический фильм Спилберга во всей красе. Но, может потому, что Треворроу опыта меньше, или по каким другим причинам - впечатление все-таки не настолько сильное, как бывало от главных хитов маэстро. Хотя сборы есть, сиквел намечен, стало быть, основные цели достигнуты.

И тут Спилберг выступает с речью, мягко говоря не своевременной. Помните, его выступление "экранизации комиксов скоро выйдут из моды"? Суть его примерно такова: да, сейчас эти фильмы на вершине популярности, они собирают огромные деньги, но зато не дают настоящим художникам творить, затирают действительно серьезные картины". На самом деле, тут есть два момента, которые надо учитывать, чтобы понять, почему звучит это как плач типичной обиженки. Во-первых, хотя Спилберг об этом умалчивает, но блокбастеры, моду на которых он и ввел, не сильно отличаются по интеллектуальному уровню от тех же экранизаций комиксов. Во-вторых, в обоих случаях, это не жанр, объединять такие фильмы глупо: никто же не говорит "экранизации книг выйдут из моды". Посмотрите сериал "Темная материя", "Мстителей" и "Хранителей" - их что-то объединяет? Они похожи? так о чем вообще речь? Понятно, что Спилберг метит не в экранизации комиксов вообще, а в киновселенную "Марвел" - тем более, что основанный на комиксах "Тинтин" все того же Стивена, собрал раза в три меньше среднего проекта "Марвел". Обидно, слушай? Еще обиднее то, что когда сам Стивен порывается снять не блокбастер, а что-то высокохудожественное - результат и вовсе оказывается мало кому нужен. "Линкольн", его режиссерская работа, отбил свое в прокате, но деньги собрал небольшие. Обидно, слушай?

Ну и напоследок: разница между фильмами "Марвел" и блокбастерами Спилберга - в том, что "Марвел" не боится рисковать и экспериментировать. А четвертый фильм подряд про оживших динозавров показывает строго одну и ту же формулу: ученые создали сами не поняли что, из-за жадного дурака все пошло наперекосяк и в опасности оказались простые люди - с особым акцентом на детях, их жалеют сильнее. Все, даже пресловутые догонялки с рапторами уже было - не только в первом фильме, но даже и в книге, на которой он основан. Меж тем у конкурентов "Тор" и "Тор 2", например, вообще к разным жанрам относятся.

Именно поэтому, по сути, публика и осталась недовольна: очередной блокбастер по рецепту Спилберга вышел интересным, зрелищным, здорово снятым и неплохо сыгранным (детей оставим за скобками, из жалости)- но он не способен предложить ничего нового. Так что вы там про экранизации комиксов говорили, мистер Спилберг?

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 1
    
    • Комментариев: 1

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Руслан | 1 августа 2016 в 18:31:41

      При моей любви к первому фильму, не могу сказать, что остался в восторге от этой части. Да, в ней есть весьма много отсылок к оригиналу, но то, что раньше было новаторским, сейчас напоминает вымученное повторение.

      1. В принципе, главный герой и администратор Парка вышли неплохими. Хотя, надо признать, нет в них ни харизмы Алана Гранта с его комбинацией Индианы Джонса-детоненавистника, ни странных манер Яна Малькольма с его теориями хаоса. Просто крутой парень, придерживающийся правильных взглядов на природу, и немного комедийная спутница, которая вполне органично сочетает стереотип сильной женщины с немного чудатковатыми гримасами и поступками Джона Хамонда из первой части. Остальные словно специально набраны в комедийном сериале: вот вам и фанат-техник, и его напарница, которая вообще получилась лишней, а сам владелец Парка умудрился оказаться просто полным идиотом со своим "боевым вылетом".

      2. Дети в первом фильме все же не бесили и смотрелись в меру забавно, но вызывали сопереживание. Достаточно вспомнить великолепную сцену на кухне, где атмосфера преследования била через край. Здесь ничего этого и в помине нет: старший брат вообще ведет себя малосимпатично, клеясь ко всем девушкам подряд, хотя оставил дому свою, младший... мне кажется, там должна была быть девочка - вышло бы естественнее и одновременно оригинальнее (увлечение динозаврами все же больше мальчишечья привилегия). Не скажу, что меня они прямо бесили, но сочувствия не испытывал.

      3. В первом фильме были типажи вроде программиста Недри или адвоката, которые раздражали своей тупостью, но и уходили они быстро из повествования. Но здешний начальник военных разработок их переплюнул, изобразив сущего маньяка, который ничего не контролирует, но при этом радуется хаосу вокруг. Нет, серьезно, если уж делать его антагонистом, то хотя бы не полным психом.

      4. Динозавры. Главный гибрид, вопреки словам о его чудовищности, смотрится на редкость скучно и уныло. Рапторы из некогда машин для убийств и идеальных хищников стали разновидностью этаких волков, которые конечно, опасны, но, как оказалось, вполне благородны и дрессируемы. Про ход с выпуском их на выслеживание сбежавшей особи я вообще молчу: где там хоть малейшая гарантия, что не не нападут на людей, если их едва-едва удалось обучить с большим трудом не есть собственного "альфу"?

      Ощущение опасности пропало целиком, надо признать, а финальный ход: одни генетически измененные динозавры убивают вместе другого, в большей мере переделанного людьми, мне вообще показался бредом - если так хотели показать, что ему нет места в природе, то могли бы вспомнить, что цепочки ДНК менялись у всех особей, о чем звучало в фильме.

      5. Нападения на людей совершенно не вызывают интереса. В первой части было мало трупов, но каждая смерть запоминалась: здесь же мельтешение с охраной, которой очень мало(почему нашелся лишь один вертолет с пулеметом на остров?)и атака по туристам смотрится как нечто невразумительное, сделанное ради рейтинга максимально мягко.

      6. Мало нитей к оригиналу. Я имею ввиду не футболки, руины первого парка и голограмму с Мистером ДНК, а сюжетные связки. Из персонажей пригласили лишь одного эпизодического, хотя я знаю, что на первой стадии разработки сюжета на роль ГГ рассматривался вариант выросшего мальчика Тима из первого фильма, что было бы куда ярче и интереснее.

      В целом, не скажу, что этот фильм провален, но первую часть я пересматриваю часто из-за чувства дикого и хищного мира на экране, где человек - добыча, при хорошей приключенческой подаче сюжета и чувстве ностальгии. Здесь же есть хорошие моменты, но в целом скучно и слишком рассчитано на низкий рейтинг.

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)