Мега-акула против крокозавра

10 января 2017 г.Просмотров: 531RSS 4
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки: , , , ,
]]>
]]>

Mega Shark vs. Crocosaurus, 2010

Mega Shark vs. Crocosaurus

Как оказалось, для того, чтобы прикончить мегалодона одного осьминога, пусть и гигантского, недостаточно. Но ничего - в Африке объявился крокозавр, а уж ушлое человечество придумает, как стравить их между собой.

Режиссер: Кристофер Рэй

В ролях: Гари Стретч, Джэлил Уайт, Сара Ливинг, Роберт Пикардо

Итак, как бы не морщили нос критики, а "Мега-акула против гигантского осьминога" оказалась достаточно успешной, чтобы запустили продолжение. И да - я снова могу констатировать, что называть фильм по влажным фантазиям русских прокатчиков я отказываюсь. Они посчитали, что название "Гибель титанов" подходит больше.

Прежде, чем поговорить о самом фильме, не могу не поделиться несколько забавными деталями. Во-первых, Кристофер Рэй - сын Фреда Олена Рэя, тоже небезызвестного режиссера. Во-вторых, первоначально там предполагался гигантозавр, реально существовавший крупный динозавр, а не вымышленный огромный крокодил. Были даже изготовлены постеры для этого проекта, их показывали на Каннском фестивале, но идея была отвернута. Причины мне не известны, но могу предположить: в рамках хоррора популярность крокодилов-переростков ненамного уступает акулам, а кто такой гигантозавр, полагаю, знают не все кинозрители. Ну и наконец - фильм является не просто продолжением первой части, он передает ей несколько дружеских приветов: на экране мелькают постер оригинального фильма и фото исполнительницы главной роли, Дебби Гибсон - причем это фото с автографом, так что подразумевается сама певица и киноактриса, а нее ее персонаж. То есть перекличка между частями одного киноцикла отсылает нас не к предыдущей серии, а непосредственно к нашей с вами реальности - ход довольно остроумный и аналогов я ему не припомню.

Сам по себе фильм оказался лучше первой части: живее, динамичнее, смешнее. По сути, автры взяли все хорошее, что было в исходном фильме и усилили эти качества. Можно заподозрить еще одну пост-модернистскую игру, хотя я и не уверен, что авторы фильма специально на нее рассчитывали. Более-менее внимательный зритель заметит целые пригоршни откровенно неправдоподобных деталей или едва скрытых цитат. Многие тут же сделают умное лицо и начнут уличать киношников в тех или иных глупостях - не понимая, что запросто могли попасться в ловушку, всерьез восприняв стеб и иронию. Ну, к примеру, одна из самых нашумевших сцен первого фильма - та, где акула в полете атакует самолет. Здесь у этой рыбы есть еще более интересный бойцовский прием: она подпрыгивает в воздух, делает сальто с переворотом вокруг корабля и, в результате, бьет по нему всем весом, снося надстройки с палубы. Если вы способны воспринимать такие сцены всерьез - я завидую незамутненности вашего разума. Более того - та же акула умудряется орать еще оглушительнее, чем ее давняя родственница из "Челюсти 4: Месть". Это тоже умудрялись ставить в упрек фильму, вместо того, чтобы похихикать над подколкой в адрес классики жанра. При этом создатели, чтобы повысить градус абсурда, еще и заставили хищную рыбу издавать звуки, подозрительно напоминающие рев Кинг Конга - а чтобы никто не сомневался, что они знают первоисточник, вставили еще одну прямую цитату: сцену с ямой, в которой стоит героиня, не понимая, что это - след чудовища. Не помогло: "серьезные критики" продолжали свысока указывать ничтожным киношникам на глупости их творения. Именно поэтому я и считаю, что читать отзывы на фильма Asylum - еще веселее, чем смотреть их картины.

Что касается самого фильма, то это живое, смешное, увлекательное зрелище с демонстративно топорными спецэффектами. Чтоб никто не сомневался в том, что это "не баг, а фича", авторы даже заставили размеры чудовищ то и дело меняться - правда, диванные критики продолжали восхищаться собственным умом, не понимая, что вообще смотрят. Интересно, а глядя немые фильмы с поединками тортами - они тоже вычисляют среднюю скорость торта, силу удара и стойкость крема?

Персонажи явно распределены по "архетипам": суровая, но сексуальная женщина-агент, негр-ученый, небритый искатель приключений. В рамках этих типажей актеры работают вполне качественно, между ними даже есть химия. Жаль, разве что, что эротическую сцену не предусмотрели - Сара Ливинг здесь отлично смотрелась.

Словом, для любителей зоо-хоррора, по сути, не самый интересный фильм: животное здесь могло бы фигурировать любое, включая вымышленных. К тому же, страшным фильм не назвать при всем желании, но вот как комедия - лично мне пришелся весьма по вкусу.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 4
    
    • Комментариев: 4

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Аноним | 11 января 2017 в 10:14:08

      "первоначально там предполагался гигантозавр, реально существовавший крупный динозавр, а не вымышленный огромный крокодил."

      Очень странно, ведь Гигантозавр это сухопытный зауропод, в море он утонет, гиганские крокодилы существовали (Дейнозух или Рамфозух), но видимо киношники не очень разбираются в палеонтологии ибо могли взять знатного страшилу - Лиоплевродона.

      •  vxga | 12 января 2017 в 09:25:08

        Палеонтологические детали вообще редко останавливают авторов хоррора, а уж "Asylum" в особенности - их ценят не за логику. smile) Гигантского крокодила я назвал "вымышленным" потому, что в фильме его называли просто крокодилом (что не помешало в одном из кадров показать аллигатора), не ссылаясь на какие-либо доисторические виды. Но за перечисленные вами виды - спасибо, почитал с интересом, благо, сам в палеонтологии далеко не специалист.

    •  Аноним | 12 января 2017 в 10:01:03

      Еще забыл про жившего всего за пару десятков миллионов лет до Мегалодона хищного кита Базилозавра. Тоже эффектная зверушка для фильма. Сам люблю зоохоррор и очеь жаль что киношники не снимают реально существовавших монстров, все у них змеи да крокодилы последнее время ну или всякая чушь типа Акулосминога. Кстати, а вы Beast (1996) по Бенчли не смотрели? Почитал бы рецензию.

      •  vxga | 12 января 2017 в 12:12:01

        Змеи, крокодилы, акулы - просто дань моде, как мне кажется. Рисковать и вводить нового (а значит, нераскрученного) противника, скорее всего, просто не рискуют. "Тварь", про которую вы упомянули, не смотрел, но учту ваше пожелание. Просто сейчас я иду по теме акул, а не зоо-хоррора вообще и гигантские кальмары в эту тему не вписываются.

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Комментарий будет опубликован после проверки

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)