Малефисента

Maleficent, 2014

Малефисента - фея, правительница королевства сказочных существ. Человек, с которым они дружили с детства, предал ее ради короны - и тогда она прокляла его дочь. Но, пока принцесса росла, у феи появилось много времени, чтобы переоценить свой поступок. 

Режиссер: Роберт Стромберг

В ролях: Анджелина Джоли, Эль Фаннинг, Шарлто Копли, Сэм Райли, Имелда Стонтон, Джуно Темпл, Лесли Мэнвилл, Брентон Туэйтс, Кеннет Крэнэм, Изобель Моллой

Если оценивать объективно, то у фильма хватает недостатков: в основном, в плане сюжета, сценария - кое-где дырки, кое-где просто пропуски и недоработки. Но, с другой стороны, это первый фильм года, который я обязательно возьму в коллекцию: просто потому, что он невероятно красив и атмосферен - на просмотре меня настолько захватили эмоции, что о просчетах в сценарии задумываться не хотелось. 

Как известно, режиссер этого фильма был художником-постановщиком на обожаемом мной "Аватаре", весьма неплохом "Озе Великом и ужасном" и не слишком любимой мною "Алисе в стране чудес", поставленной Тимом Бёртоном. Причем, если к последним двум из перечисленных фильмов и есть претензии, то к режиссерам и сценаристам, а никак не художнику. А теперь он еще и показал себя неплохим режиссером: как минимум, способным создать сказку, лучшую за многие годы. 

Да, с одной стороны, в фильме явно урезана роль принцессы, которую король выдает за предателя. Она упоминается пару раз - и не более того, хотя, по сказочной традиции, должна была быть одной из главных приманок. Но, по слухам, эту роль вырезали, чтобы уделить больше внимания Малефисенте. 

С другой стороны, принцу Филиппу тоже досталась незавидная роль: он видел Аврору только пару раз, его роль в сюжете кардинально поменялась - хотя руку и сердце Спящей Красавицы он все равно получил. Кстати, эти два недостатка даже, в каком-то смысле, дополняют друг друга. 

Из-за изменений в сюжете некоторые сцены стали выглядеть натянуто: например, так и непонятно, каким образом сработало проклятие. По сути, оно просто сработало вопреки всему, что менее логично, чем оригинальная версия.

Ну и так далее... Но магия фильма в том, что любуясь показанным на экране, на все эти недостатки как-то не обращаешь внимания. Как и в "Аватаре" главная победа в том, что на экране возник мир, которым хочется любоваться бесконечно: форма, в которой рассказана история стала самой самой историей. Между прочим, примерно тоже самое произошло и с некоторыми величайшими произведениями в истории литературы: к примеру, сюжет "Уллиса" Джойса тоже, прямо скажем, довольно примитивен. А сам роман - грандиозен и неповторим. 

И еще одна мелочь, которая лично меня не могла не порадовать. Среди сказочных существ, показанных в фильме, были своего рода местные энты - до умиления похожие на бойцов лесных эльфов из Warhammer Fantasy. В результате битва людей против войск Малефисенты смотрелась как сражение бретонцев с вудами. Варгеймеры, вроде меня, довольны и вдохновлены. 

Что касается актерской игры, то картина стала бенефисом Джоли: она выглядит завораживающе, немного зловеще и очень сексуально. На ее фоне, Эль Фаннинг, не лишенная скромной лоди обаяния, выглядит деревенской простушкой и совершенно теряется. Зато сцена с маленькой Авророй, в которой сыграла дочь самой Джоли, вышла очень живой и забавной. Да и маленькая Малефисента из пролога подобрана очень удачно. К слову, три феи, которые многих раздражают и действительно играют довольно своеобразно, вполне нормально воспринимаются, если уловить, что эти типичные "комические помощники героя" из диснеевской мультипликации. 

Кстати, тех, кто пытается привязать к фильму фрейдистские интерпретации, стоит долго бить по голове собранием сочинений венского шарлатана. Иногда отрезанные крылья - это просто отрезанные крылья, а вовсе не метафора изнасилования. И если в этой истории мужчины делятся на рохлей и злодеев, то обобщать все равно не стоит. Вы же не делаете из "Белоснежки" вывод, что по-настоящему благородны среди мужчин только лилипуты?

Лично я был от фильма в восторге и очень хочу хорошее издание его в коллекцию.