Майкл Муркок - Буреносец

1 мая 2016 г.Просмотров: 973RSS 2
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Michael Moorcock - Stormbringer, 1977

Michael Moorcock - Stormbringer

Жена Эльрика похищена и замешаны в этом силы Хаоса. Ему придется ввязаться в войну, которая угрожать захватить весь мир. А его клинку предстоит встретить своего двойника. Решается судьба всего мироздания, включая судьбы не только людей, но и самих богов.

У этого романа довольно своеобразная творческая судьба: сначала, как и большинство классических произведений об Эльрике, это были повести. Потом три исходных произведения были переработаны в роман "Буреносец", который вышел в 1965 году. Эта редакция, в свое время, издавалась на русском пресловутым издательством "Змей Горыныч" в сборнике "Англо-американская фантастика, том 2". Позднее автор переработал свой роман и вторая его редакция опубликована, в частности, в серии "Героическая Fantasy" издательства "Эксмо" - в томе под названием "Похититель душ". Именно в этом издании я и читал эту книгу перед написанием обзора.

Итак, завершение классической саги Муркока, последний (если считать только классический цикл) роман об Эльрике, герое, который мне когда-то очень нравился. С годами я понял, что охладел к этому персонажу и посвященным ему книгам, так что теперь побаиваюсь перечитывать того же Корума или Хокмуна.

Суть в том, что не смотря на славу записного экспериментатора и ниспровергателя основ, Муркок написал "Буреносца" как классическое, до зубовного скрежета незамысловатое фэнтези. По этому роману очень заметно, что в основе всего цикла, все-таки, именно Конан, пусть и перелицованный: квестовая структура, довольно незамысловатый сюжет в духе "я ищу жену и набью морду всем, кто к этому причастен, но для этого мне нужен мощный артефакт". Подобных сюжетов, как понимает любой поклонник жанра - сколько угодно, причем даже в пресловутой "конине", то есть произведениях о Конане, которые написаны не самим Говардом, а его продолжателями. Чтобы далеко не ходить за примерами - сюжет с походом во спасение сына был вот в этом сборнике о киммерийце. Спасали, правда, не жену, а сына, но с точки зрения сюжетной функции персонажа разница невелика.

Более того, в том, что касается знаменитой философии Муркока и его "любви к парадоксам" - здесь тоже не все гладко. По сути, эта часть романа сводится к тому, что бывший сторонник Богов Хаоса обернулся против них же. А еще к рассуждениям на тему "после победы над злыми силами магия изменится, древним расам уже не будет места в этом мире, но мы все равно готовы пойти на эту жертву"... Где же я уже это слышал? Ах да, у Толкина, это основной лейтмотив "эльфийской темы" во "Властелине колец" - том самом, о котором Муркок обычно отзывался без особого пиетета.

В целом, по результатам перечитывания цикла впечатление сложилось парадоксальное. Мне по-прежнему нравится сама идея Мельнибонэ, как древней, гордой и жестокой расы - так, как она подается в первом романе цикла или в повести "За краем мира". Мне, как и раньше, по нраву ранние повести о нем - те, которые больше всего напоминают старое доброе фэнтези, вполне себе Говардовское - перечитайте тех же "Королев во тьме". Но это и есть классическая жанровая база, вполне традиционная, лишь слегка "подмалеванная" довольно прямолинейными подменами в духе "меняем -здоровяка-варвара на больного альбиноса". Если говорить о творчестве Муркока в целом, то "Рунный посох" гораздо вычурнее, а "Повелители мечей", насколько я их помню - атмосфернее и увлекательнее как фэнтези. Впрочем, при случае надо бы перечитать их. Но "Буреносец" даже как завершение цикла не производит особого впечатления: даже финал воспринимается не слишком эмоционально.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 2
    
    • Комментариев: 2

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  Келкор | 1 мая 2016 в 22:14:07
      теперь побаиваюсь перечитывать того же Корума или Хокмуна.

      Хоукмуна (позволю себе называть его так, ибо читал цикл о нём в книге из серии «Шедевры фантастики», и герой звался именно через «у») муркокоманы не очень-то любят — мол, обычная героика. Но как по мне, первые четыре романа о нём — как раз лучшее, что есть у Муркока в Вечном Воителе. Корум тоже неплох (первая трилогия), я с него начинал знакомство с автором. Или всё-таки не с него? Может, первым был «Пёс войны и боль мира»...

      Впрочем, это всё впечатления конца 1990-х — начала 2000-х, Муркока пора уже сесть и перечитать.

    •  vxga | 1 мая 2016 в 22:40:52

      Я начинал с "Корума", собственно, первое, что у Муркока издали в нашей стране. До сих пор нежно люблю "Повелителей мечей", надо будет перечитать, но на английском. "Рунный посох", в принципе, да - обычная героика, но очень ироничная и вычурная. Тоже люблю. smile

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)