Конан и Небесная Секира (сборник)

17 августа 2016 г.Просмотров: 1119RSS
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: , , ,
]]>
]]>

Conan (Russian anthology, vol. 07)

Конан и Небесная Секира

Чего только не повидал киммериец, но чтобы богов заключали в чаши и продавали - такого еще с ним не было. Тем временем, ему крайне настойчиво предлагают стать одним из таких богов... Демон океана мечтает захватить всю сушу и, как ни странно, ему нужна помощь Конана.... И даже угодив в застенки стигийцев наш варвар умудряется раздобыть секиру, обладающую мистическими силами.

Очередной том антологии содержит в себе три произведения русских авторов. Правда, псевдоним первого из них, если верить "Лаборатории Фантастики", так и не был раскрыт. Если же поискать на форумах, то можно обнаружить версию, что Стефан Корджи - коллективный псевдоним, над произведениями которого работали, в частности, Ник Перумов и Михаил Нахмансон, небезызвестный переводчик. Мнения об этих произведениях мне попадались разные, но, на мой субъективный взгляд - читается неплохо, особенно, если больше заняться не чем.

"Боги Чаш" могут похвастаться неплохой мифологией, правда, слабо соотносящейся с миром Хайбории: задумка с самодельными богами, которых "штампует" для заказчиков некий колдун - неплоха, но, как мы знаем, за пределами повести об этом "ноу-хау" никто не слышал. Как раз эту вещь и начинал, по слухам, Ник Перумов, но потом сильно переработал Нахмансон.

"Демон пучины" - еще одно произведение того же автора, которое кто-то метко охарактеризовал: "Конан вместо Садко в подземном царстве". В принципе - и недостатки, и достоинства у книги те же, что и у предыдущей. Здесь интересная мифология, которая лично мне даже понравилась - но какое отношение она имеет к киммерийцу и его миру? Написано, тем не менее, неплохо и, сдается мне, что будь главным героев не Конан, а другой, абстрактный персонаж - роман бы вызывал у читателя меньше раздражения. Правда, и интереса тоже: кто бы что ни говорил, но персонажей в фэнтези много, а Конан - один. И есть в нем что-то способное вынести почти любые вариации на тему, сохранив популярность.

"Конан и небесная секира" - в самой книге есть предисловие, в котором с добродушным пафосом поведано, что автор этого романа живет где-то в районе Онтарио. На самом деле Майкл Мэнсон - псевдоним Михаила Ахманова, автора довольно плодовитого, в том числе, и в рамках межавторских вселенных, вроде Ричарда Блэйда, не к ночи будь помянут, и даже Иеро. Забавность ситуации в том, что Михаил Ахманов - тоже псевдоним и скрывается под ним... вышеупомянутый Михаил Нахмансон. В целом - произведение в меру забавное и неплохо читающееся, но недостатки те же - яркая мифология, не совсем сочетающаяся с работами Говарда. Мэнсон, правда, обращается с каноном чуть менее вольно, чем Корджи: всего-то вводит отдельную расу великанов-людоедов, способных летать. В остальном роман более-менее вписывается в реалии мира, на мой непросвещенный взгляд. Единственным его недостатком я бы назвал "исторические экскурсы" о прошлом секиры: они ощутимо тормозят действие, хотя сами по себе некоторые из них неплохи. Ну, в самом деле, на первых страницах книги мы узнаем, как секира была выкована и что она, много веков спустя, попала к Конану. Какая мне разница, как именно от кузнеца ее занесло к стигийцам? Лично меня эти вставки только бесили, по большей части.

В целом, неплохой том, который приятно захватить с собой в дорогу - или на дежурство, как это сделал я. Разумеется, это не высшая лига фэнтези - но данный образчик "русского Конана" не так плох, как принятно считать. Кстати: забавно, но в этом. практически авторском, сборнике, Конан значительно менее озабочен и даже умудряется пару раз устоять перед на все готовыми красотками.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us