Илья Пивоваров Аудиокниги

]]>
]]>

Илья Пивоваров Аудиокниги

Аудиокниги в принципе – штука довольно странная: она подходит тем, кто занимается пробежками, дальнобойщикам, людям, которые постоянно часами катаются по работе – читать времени нет, а слушать – сколько угодно. Лично я увлечения такими вещами никогда не разделял, но время от времени слушаю.

Илья Пивоваров выкладывает свои аудиокниги в группе ВКонтакте – и, разумеется, доступны они бесплатно, но это тот случай, когда бесплатно не означает «не качественно». Хорошая, разборчивая дикция, приличное качество звука.

Лично я слушал рассказ Александра Подольского «Ветки» - произведение, уже знакомое мне ранее в текстовом варианте. Отмечу, что у автора есть произведения, лично мне понравившиеся сильнее – те же «Свиньи», например, - но это дело вкуса. В своей жанровой нише «Ветки» хороши – неторопливый, атмосферный рассказ о ночном стороже и странностях, которые творятся на вверенной ему базе. В сети этот текст, кстати, уже был опубликован и его можно вполне легально прочесть. А можно, как видите, и прослушать.

Что касается начитки как таковой: у Ильи Пивоварова получается передавать разницу в речи персонажей, он озвучивает их разным тембром, с разными интонациями – если слушать внимательно, то не спутаешь, кто и что говорит даже без авторских ремарок.

А вот с «голосом рассказчика», возможно, стоило бы поработать: Илья начитывает эти части текста с нейтральной, ровной интонацией, что безусловно, помогает разборчивости текста, но, возможно и здесь стоило бы подойти с актерской точки зрения. К примеру, подумать: а кто, собственно, вообще мог бы рассказывать такую историю, какой у него характер, манера речи? Может быть, с образом рассказчика тоже стоило поиграть, хотя настаивать на этой мысли я и не стану. Опять-таки, интонирование иногда возникает вопросы: временами возникает ощущение, что предложение членится не по логическому ударению, а по дыханию чтеца. Иногда вызывает вопросы музыкальное сопровождение: оно создает определенную атмосферу, но не всегда подходящую к тексту, как мне показалось. К примеру, ближе к финалу рассказа, когда начинается «финальная разборка» - музыка остается такой же «отстраненно-страшной» и невозмутимой, что и ранее. Я вообще не очень люблю применение музыки в аудиокнигах – на мой взгляд, она чаще отвлекает, чем дополняет.

С другой стороны, не буду спорить: привнесение тех актерских приемов, о которых я говорил чуть раньше, более тщательная и плотная работа с музыкальным оформлением могло бы сказаться на разборчивости текста, а это тоже не есть хорошо.

В конечном счете, насколько я могу вспомнить свое первое впечатление от прочтения этого рассказа – аудиокнига оказывает примерно такое же воздействие, вызывает схожее впечатление. А разве это не есть главная задача аудиокниги как жанра? Позволить познакомиться с произведением тем, кому некогда его читать.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us

  • Комментариев: 0

  • Вконтакте

  • Facebook

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)