Гай Н. Смит - Ночь Крабов
Guy N. Smith - Night of the Crabs, 1976
Молодой парень со своей девушкой едут искупаться на остров - и бесследно исчезают, полиция оказывается бессильна. Тогда за дело берется профессор, родственник пропавших - и находит больше, чем ожидал. Гигантские крабы-убийцы вот-вот нападут на близлежащий город - но ученому никто не верит, и меньше всех - армейские, обязанные защищать людей.
В тексте есть спойлеры.
Если уже по описанию вы заподозрили, что вас ждет дальше, то вы не ошиблись: эта книга исключительно хороша тем, что дает ровно то, что от нее и ожидали - зоохоррор, пальп-приключение в духе фантастических ужастиков годов так пятидесятых. Проще всего описать эту книгу так: Стэн Ли решил написать сценарий для Роджера Кормана. От Кормана здесь, разумеется, сюжет: ученый, наткнувшийся на опасных для человека существ, которых, казалось бы, существовать не должно. Окружающие и, в первую очередь, власти, которые ему не верят. Девушка, которая в него влюбляется, и рвется помогать, не смотря на опасность. И, понятно, что когда начинается полномасштабное вторжение, спасти всех может только этот профессор, а оружие и привычные способы борьбы оказываются бессильны. Впрочем, способ таки находят (догадайтесь, кто?) и он оказывается довольно простым и будничным. По сути, сама схема сюжета, на мой взгляд, восходит аж к "Войне миров" Уэллса - особенно напоминая ее развязкой: враг, казавшийся непобедимым, погиб от вполне обыденного "оружия".
От Стэна Ли, причем раннего, здесь стиль: представляете язык, который Стэн писал заманухи к комиксам, да и сами тексты в ключевых сценах. Весь этот кричащий, сочный пафос: "Это чудовище! Самое страшное из всех, каких видывал мир! И оно приближается! Что же будет делать наш герой?". Я, разумеется, преувеличиваю, но не намного - и при чтении стоит учитывать, что такой стиль - не ошибка и недостаток, а характерная черта данного жанра, без которой часть кайфа от чтения просто пропала бы. Сюда же списываем и претензии к "незапоминающимся персонажам": в рамках подобных жанров обычно и действуют герои-функции - попробуйте, к примеру, вспомнить, как звали третью по счету жертву в пятом фильме "Пятница, 13-е". Да, лично я так и не запомнил, кому именно из "утонувшей" в начале книги парочки профессор приходился родственником - и даже, собственно, какого он возраста. Но это совершенно не мешало получать от книги удовольствие.
Гай Н. Смит родился в 1939, публиковаться, по его словам, начал в 12 лет в местной газете и уже к 17 годам имел 55 публикаций и продолжал писать - причем в диапазоне от пальп-хоррора до софткора. Сейчас у него за плечами несколько десятков романов, были, в свое время и пиратские издания на русском, сейчас впервые готовится вполне официальное - как раз таки из цикла о крабах. Ибо - да, есть еще шесть романов-продолжений и сборник рассказов. Что, собственно, и неудивительно: по словам самого писателя "Ночь крабов" стала его первым крупным прорывом, угодив на первое место в списке пляжного чтения. И этим достижением стоит гордиться: эта книга - именно то, что есть. Умело написанная, чуть старомодная по нашим временам приключенческая литература, которая честно развлекает, не пытаясь казаться чем-то большим. Лично я такую стилистику очень люблю, поэтому получил свою дозу кайфа и тут же добавил в список чтения еще с десяток его романов.
Словом, если вы понимаете, в каком жанре эта книга и принимаете это - можно смело рекомендовать. Здесь не будет совсем уж запредельного "угара" в духе акульих фильмов Asylum или особо натуралистических и кровавых описаний. Всего в меру, так, чтобы хватило любителю хоррора, но и не оттолкнуло более чувствительные души.
И да, стоит, наверное, уточнить: в моих глазах, обложка которую вы видите чуть ниже, несомненно, лучше передает содержание книги, но, по забавному парадоксу, именно верхняя, яркая картинка с обнаженной девицей ближе к самой сути этой книги - пальп, развлекательные книги с кричащими обложками, дешевые, но имеющие свою прелесть в глазах ценителя. И то, что эта картинка не имеет никакого отношения к сюжету - для этой эстетики вопрос не существенный.
