Ангельские булочки

19 июля 2015 г.Просмотров: 1759RSS 3
Рубрики: Фильмы » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Angel Buns (1981)

Angel Buns (1981)

Сидни чуть не совершил самоубийство, разочаровавшись в жизни. На помощь ему отправили Ангельские Булочки, которая жаждет заслужить крылья настоящего ангела. Если она сможет помочь "клиенту" осознать все прелести сексуальной жизни, то она получит долгожданное повышение.

Режиссер: Дэвид Бакли

В ролях: Вероника Харт, Роберт Керман

Фильм меня заинтересовал по довольно забавной причине: на сайте Wrong side of the art мне попался его постер, тот самый, который красуется наверху. И я решил посмотреть... так что классические приемы экспло до сих пор работают: если помните, в конце концов, в золотую эпоху джалло продюсеры умудрились продавать права на прокат фильма имея на руках только эффектный постер.

Как оказалось, это порно той эпохи, когда оно еще не утратило качество и задор, когда даже порнография оставалась искусством. "Ангельские булочки", на мой взгляд, не дотягивают до эталонов жанра типа "Прикосновения гения", но в этом фильме есть своя прелесть. К тому же, даже если вырезать из нее непосредственно порно-сцены - "Ангельские булочки" все равно будут отличной комедией, с качественно организованной драматургией (насколько это можно и нужно в рамках жанра, разумеется) и неплохой игрой актеров.

В главных ролях, кстати, заняты лица (и тела) неплохо знакомые киноманам: Вероника Харт, которой досталась роль ангела-стажера, снималась позднее в "Фараонах-кровососах из Питсбурга", "Магнолии", "Ночах в стиле буги". Ее подопечного сыграл Роберт Керман, известный по несколько каннибальским фильмам, включая великий "Ад каннибалов". Широкий зритель его может помнить по "Человеку-пауку" по версии Сэма Рэйми.

Что касается драматургии, то сюжет здесь развивается строго так, как и должен. И да, на случай, если это вас пугает даже в порнофильме - дальше будут спойлеры. Итак, в начале фильма ангел берется помогать разочарованному в жизни сексуальному неудачнику, он проходит сквозь несколько разнообразных опытов... И, разумеется, кладет глаз и на самого ангела - но нельзя, по "корпоративным правилам" иметь дело с клиентами. Зато можно устроить тренинг по анальному сексу - с Ангельскими Булочками в главной роли и ангелом-мужчиной в качестве партнера. Развитие этой линии вполне закономерно: ангел-стажерка таки не устоит перед искушением, переспит с Сидни... И будет наказана - ее отправят на Землю, где она и явится к Синди, под ее руководством окончательно ставшим сексуальным гигантом.

По сути, история проста, каждый ее поворот более или менее предсказуем, но что в этом плохого? У желания есть своя драматургия - и фильм ее четко придерживается. Что и делает его достойным представителем жанра. Разве не так?

Более того, я могу подкинуть еще один повод для размышления: суть фильма сводится к тому, что даже на Небесах не осуждают сексуальную активность людей - в сцене "мастер-класса" ангелов мы можем видеть, как будущий партнер Ангельских Булочек просвещает молоденьких кандидатов в ангелы в вопросах сексуальности. По сути, это та же идея, на которой построен общепризнанный шедевр - "Декамерон", снятый Пьером Паоло Пазолини. А теперь - внимание: вопрос! В чем тогда принципиальное отличие этих фильмов? Почему один, не смотря на некоторое количество откровенных сцен, считается шедевром, а другой - не достойным серьезного внимания порнографией? Особенно, если учитывать сказанное выше: "Ангельские булочки" - умело и качественно сделанный представитель своего жанра, причем сюжет здесь интереснее, чем порно-сцены, как бы забавно это не прозвучало. Даже игра актеров не вызывает особых претензий, хотя, конечно, временами она могла бы быть и потоньше.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 3