Анджей Сапковский - Меч Предназначения

24 августа 2015 г.Просмотров: 1296RSS 2
Рубрики: Книги » ОбзорыМетки: ,
]]>
]]>

Andrzej Sapkowski - Miecz przeznaczenia, 1992

Andrzej Sapkowski - Miecz przeznaczenia, The Sword of Destiny

Ведьмак продолжает свой путь по городам и весям - то к охоте на дракона присоединится, то будет служить у князя переводчиком в разговорах с сиреной... А то будет и пытаться бесконечно спорить с судьбой и бежать от Предназначения.

Второй сборник рассказов о ведьмаке несколько отличается от первого: он стал серьезнее, сам мир, в котором происходит действие выписан плотнее и зримее. Меньше используется и прием обыгрывания сказочных канонов - причем используется он, на этот раз, иначе. Если в первой книге, "Последнее желание", нас словно бы рассказывали, что именно стоит за очередной сказочной историей, какова была "истинная подоплека событий", то на этот раз сюжет сказки о русалочке участникам событий известен, а нам рассказывается, схожая история, но с другой концовкой и деталями. С другой стороны, "Осколок льда", например, использует мотивы сказки о снежной королеве - но только для того, чтобы вызвать и у читателя нужный ассоциативный ряд. Впрочем, история о любви к морской обитательнице для Сапковского - только одна из сюжетных линий: в этом же рассказе Геральт встречает и Глазок, девушку-барда Эсси, которая, с моей точки зрения, получилась не менее запоминающейся, чем та же пресловутая Йеннифер.

Любопытно, кстати, Сапковский обошелся с "вечной любовью" ведьмака: посвященный ее отношениям с Геральтом рассказ, вышеупомянутый "Осколок льда", рисует перед нами любовный треугольник и делает это, казалось бы, совершенно зря. История получилась пошловатой и не красит ни кого из ее участников - даже странно встречать нечто подобное в героическом фэнтези, к которому вторая книга о ведьмаке, несомненно, относится. Если помните, то, обсуждая первую книгу я говорил, что Геральт частично основан на архетипе Конана, но в том, что касается отношений с женщинами и чародеями - киммериец был несравнимо глубже и умнее. Честно говоря, это произведение посвященное Йеннифер гораздо больше напоминает литературную месть - ну, не сложилось у пана Анджея с какой-то женщиной, бывает, даже с литературными классиками. Вот и получили мы повесть о благородном герое, проститутке-женщине и ничтожном сопернике - что же, комплексы все изживают по-своему. С другой стороны, в том и заключается литературное мастерство автора, что без этой пошленькой истории не сработал бы так пронзительно рассказ о встрече ведьмака с Эсси.

По большому счету, к лучшим произведения книги я бы точно отнес "Предел возможного" об охоте на дракона, которая начинается как явное пародирование канонов фэнтези, а заканчивается довольно красивым, хотя и несколько предсказуемым финтом. Более того, эта история ненавязчиво задает основной тон и мотив сборника: возможное и невозможное, судьба и свободная воля.

Забавным и рисующим мир ведьмака с несколько неожиданных сторон оказался "Вечный огонь" - рассказ откровенно юмористический, но, что особенно любопытно - комизм этот строится не на пародированиии, а на сочных, несколько неожиданных для фэнтези и отчетливо "приземленных" персонажах.

Ну и финал сборника, своего рода дилогия рассказов "Меч предназначения" и "Нечто большее" продвигают сквозную сюжетную линию, историю Геральта и Цири, намек на которую был слышен в предыдущем сборнике. По большому счету, "Меч предназначения" сильнее, он строится на чисто толкиновском мотиве "эльфов, которых выживают из мира люди", но подает его Сапковский в чисто своей манере и ином контексте. Да и вообще, та версия эльфов, которую предлагает "Ведьмак", на мой взгляд, одна из самых интересных в фэнтези. Сильный рассказ, весьма запоминающийся. Второй рассказ дилогии несколько уступает с точки зрения с точки зрения сюжета, но зато сильнее воздействует эмоционально.

Интересная особенность в том, что мир, в котором происходит действие, толком нигде Сапковским не описывается, но в тексте встречается масса любопытных деталей. Если лозунги "Эльфов - в резервацию!", которыми размахивают персонажи, еще можно списать на пост-модернистское чувство юмора автора, то со словечками типа "мутант", которыми запросто бросаются обитатели этого средневекового мира, уже сложнее. В одном из фрагментов вообще говорится, что ведьмаки были нужны на первом этапе колонизации. Это наводит на предположение, что сам мир - другая планета, колонизированная землянами, на которой возникло квази-средневековое общество: в фэнтези это встречается нередко - начиная с "Князя Света", лучшей книги Роджера Желязны и заканчивая, например, "Чародеем поневоле" Кристофера Сташеффа. Впрочем, окончательных выводов на основании текста "Ведьмака" пока сделать невозможно - может быть, в последующих книгах это станет яснее, не помню.

В любом случае: второй том "Ведьмака" не уступает первому, несколько подробнее обрисовывает мир, становится немного серьезнее, но еще не превратился окончательно в то эпическое фэнтези, которым, помнится, он станет позднее.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru ya.ru myspace.com digg.com blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 2
    
    • Комментариев: 2

    • Вконтакте

    • Facebook

    •  А | 25 августа 2015 в 17:28:40

      "С другой стороны, в том и заключается литературное мастерство автора, что без этой пошленькой история о встрече с Эсси."

      Что-то части предложения нет.

      •  vxga | 27 августа 2015 в 10:35:10

        Спасибо, поправил.

    Оставьте комментарий!

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Имя и сайт используются только при регистрации

    (обязательно)